O último encontro do COLETIVO (24.03) foi bastante movimentado: contou com o retorno de alguns participantes ausêntes nos últimos encontros - Marileia Aguiar, Lane Martins e Marcia Lima; a ilustre visita de estudantes do curso de Comunicação Social da UFPA; e ainda uma acalorada discussão acerca dos rumos e delimitações do pesquisa traçados pelo COLETIVO.
As atividades iniciaram novamente pela apresentação de projetos dos membros que ainda não haviam comunicado o que realizaram no ano de 2012 - mesmo sendo este o 4º encontro do ano. Marcia Lima foi a primeira a apresentar suas ideias acerca do projeto intitulado Recebendo Nazica.
Marcia, no primeiro plano, e Marileia ao fundo
Marcia Lima que esta sendo orientada por Aníbal Pacha, compartilhou com o COLETIVO uma série de elementos que ela acredita fazerem parte de seu trabalho e, dentre eles, a imagem que pareceu mais relevante: uma promesseira carregando uma casa. Essa imagem conduziu as reflexões que tentaram orientar Marcia a entender sua motivação e o tema de seu projeto. Alguns trabalhos do COLETIVO sugiram assim: uma imagem elaborada que a principio acreditávamos ser a prórpia cena. A experência tem demonstrado, na maioria das vezes, que esse caminho se revela o menos seguro, na medida em que a cena elaborada necessita articular muitos elementos na linguagem investigada pelo COLETIVO - fundamentalmente o poder de sintese da cena articulada com a narrativa interna e externa da caixa, a escolha dos mecanismos e dos materiais do suporte - até chegar ao momento do compartilhamento com o público. Neste sentido, os procedimentos amadurecidos pelo COLETIVO apontam que o caminho mais seguro - no entanto, muito trabalhoso e dolorido pelo fato de exigir que o pesquisado se exponha, revele suas verdadeiras motivações e intenções - é procurar seguintes as etapas já sistematizadas em anos de investigações.
O mesmo se aplica ao projeto de Marileia Aguiar intitulado A morte do Piriquitinho.
Marileia apresentado seu projeto para 2012
O projeto que Marileia pretende realizar em 2012 possui a suposta cena que deve ser apresentada dentro da caixa: uma samaumeira como cenário; ruídos ensurdecedores de foguetes como trilha sonora; uma pena caindo do alto da samaumeira. No entanto, apesar desta imagem estar bem esclarecida faz necessário saber: quem é o piriquitinho? o que significa sua morte? pretendo mostrar a morte do piriquitinho (figurada) ou o sentimento que ela provoca no autor do trabalho (subjetivo)? Sem responder a estas, e outras posiveis questões não há como realizar o projeto sem correr os riscos de comprometer a relação entre conteúdo e forma do trabalho.
O projeto de Lane Martins também encontra-se nesta fase, pois a única certeza que possui é o de seu aparente tema: depressão e/ou stress. Mas Lane também pretende rever o projeto, a muito não apresentado, O Beijo da Primavera.
A apresentação dos projetos para 2012 foi interrompida para a manifestação da insatisfação e incompreensão de Marileia acerca dos rumos do COLETIVO para 2012. Pediu esclarecimentos acerca dos posicionamentos adotados no inicio de 2012 - especificamente a acerca da troca do nome e da delimitação do objeto de investigação do COLETIVO. Iniciava-se uma das discussões mais acaloradas dos últimos tempos que o COLETIVO já presenciou: insatisfações, desapontamentos, incômodos e até mágoas vieram a tona. Os principais pontos de conflito centraram-se na incompreensão do que seja um COLETIVO - do seu funcionamento e de sua forma de abrigar projetos distintos, mas unidos pela linguagem investigada e sistematizada nos últimos anos - e da atual conjuntura do COLETIVO intitulado ANIMADORES DE CAIXA. Diferente de um grupo de Teatro, o COLETIVO de ANMADORES DE CAIXA abriga artistas de formações distintas, com pensamentos políticos distintos e modos de operar seus projetos também distintos. Cada membro é o COLETIVO na medida em que realiza e comunica suas atividades, alimentando assim a todos, com suas investigações e reflexões diretamente ligadas a linguagem estruturante do mesmo.
Este esclarecimento serve para eliminar as dúvidas acerca do segundo ponto levantado, qual seja , o desacordo de Michel Amorin, Marileia Aguiar e Karla Pessoa acerca da delimitação do objeto de investigação do COLETIVO, pois como bem foi demonstrado na postagem de anúncio das mudanças para 2012, ao longo dos quatro anos de investigações pouco se registrou sobre o então denominado suporte aberto; e deste pouco registrado, ainda menos foi sistematizado e aprofundado como procedimento para o COLETIVO. Edson Fernando e Aníbal Pacha, com a autoridade de quem vem investigando continuamente os procedimentos e registrando-os em publicações para além deste blog, foram quem se incumbiram de apresentar tais esclarecimentos. Contestações podem ser amplamente defendidas neste espaço democrático de comunicação de nossos trabalhos.
O encontro, após intensas discussões, minimamente registradas acima, oportunizou espaço para que nossos convidados pudessem apresentar seus intentos para com o COLETIVO. Trata-se dos estudantes dos curso de Comunicação Social da UFPA: Jefferson Cunha, Natália Leão e Carlos Eduardo. Motivados por um projeto interdisciplina - Economia, Fotografia, Marketing, Cultura Brasileira e Introdução as profissões de comunicação - coordenado pela Prof. Viviane Mena Barreto, os estudantes apresentaram alguns objetivos de sua presença em nosso encontro.
Dentre outras coisas os estudantes pretendem realizar um documentário discutindo as investigações e a linguagem do COLETIVO, repaginar o layout de nosso blog além do desenvolvimento de uma logomarca.
Estamos felizes com o interesse destes estudante e dispostos a colaborar com seu trabalho. Sintam-se muito bem-vindos.
